机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第266号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。鉴于上诉人中华财产保险江门支公司与被上诉人陈长枝就一审判决第二判项自愿达成调解协议，本院另行制作民事调解书予以处理。本院仅围绕紫金财产保险广东分公司的上诉请求范围进行审理。关于紫金财产保险广东分公司上诉主张一审法院认定其与卢瑞和签订的机动车交通事故责任强制保险合同约定的保险期间无效缺乏事实根据，判决其承担赔偿责任不合理的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应及时签发保险单或保险凭证。……依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”的规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，卢瑞和于2012年12月27日10时为粤J2B6**号轻型厢式货车向紫金财产保险广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险，紫金财产保险广东分公司同意承保，

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。鉴于上诉人中华财产保险江门支公司与被上诉人陈长枝就一审判决第二判项自愿达成调解协议，本院另行制作民事调解书予以处理。本院仅围绕紫金财产保险广东分公司的上诉请求范围进行审理。关于紫金财产保险广东分公司上诉主张一审法院认定其与卢瑞和签订的机动车交通事故责任强制保险合同约定的保险期间无效缺乏事实根据，判决其承担赔偿责任不合理的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第266号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市珠江新城华明路13号1303、1304房。负责人：陈勇，该公司总经理。。委托代理人：游俊鸿，该公司职员。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区东华一路61号908室。负责人：张文才，该公司总经理。委托代理人：……