农村土地承包合同纠纷 （2019）黑11民终673号

张殿元起诉，要求陈洪伟给付2016至2018年承包土地少给的承包费，应提交证据证明，张殿元只是提交三份他人承包土地合同，该三份合同证明不了张殿元的诉讼请求，与本案没有关联性。并且陈洪伟否认，双方之间已经实际履行完毕。张殿元称协议时丈量了土地，陈洪伟否认，张殿元没有提交证据证明。陈洪伟反诉要求张殿元返还多收的承包费，也没有提交证据证实。当事人对自己提出诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有证据责任的当事人承担不利后果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、驳回张殿元的诉讼请求；二、驳回陈洪伟的反诉请求。案件受理费减半收取25元由张殿元负担。反诉费减半收取25元由陈洪伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方系口头约定的承包土地的面积及承包费，双方之间并未签订书面的土地承包协议，双方均不能提供其他有效证据证实当时双方约定的土地面积及承包该地的地价，现双方当事人各执一词，且张殿元向一审法院递交的起诉状中称岗上地的承包地价与其向本院提交的上诉状中

张殿元起诉，要求陈洪伟给付2016至2018年承包土地少给的承包费，应提交证据证明，张殿元只是提交三份他人承包土地合同，该三份合同证明不了张殿元的诉讼请求，与本案没有关联性。并且陈洪伟否认，双方之间已经实际履行完毕。张殿元称协议时丈量了土地，陈洪伟否认，张殿元没有提交证据证明。陈洪伟反诉要求张殿元返还多收的承包费，也没有提交证据证实。当事人对自己提出诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有证据责任的当事人承担不利后果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、驳回张殿元的诉讼请求；二、驳回陈

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终673号上诉人（一审原告、一审反诉被告）：张殿元，男，1958年11月7日出生，汉族，农民，住嫩江县。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：陈洪伟，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住嫩江县。上诉人张殿元因与被上诉人陈洪伟农村土地承包合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2019）黑1121民初1169号民事判决，向本院提起上诉。……