机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀05民终790号
裁判要旨
乔社红、乔社平、乔社军均系冀中能源邯郸矿业集团郭二庄煤矿职工,三被上诉人均提交了其所在单位出具的因本案交通事故误工扣发工资的证明和事故发生前三个月的工资表,足以证实三被上诉人因交通事故实际减少的收入损失。三被上诉人因伤治疗期间均有住院病历、诊断证明、医疗费单据予以证实,原审法院依据上述证据确定的三被上诉人的误工时间并无不当。上诉人认为三被上诉人提交的证据不能准确反映其误工时间和收入情况的上诉理由没有事实依据,本院不予支持,原审认定的三被上诉人的误工费数额符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。关于杨冬梅的误工费和乔社红、乔社平的护理费问题。乔社红、乔社平住院期间分别由其妻杨生霞、刘桃香护理,杨生霞、刘桃香和被上诉人杨冬梅的户口本均显示其服务处所为邯郸矿务局郭二庄煤矿。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定,杨冬梅负有举证证明其因交通事故误工导致工资减少的责任;乔社红、乔社平负有举证证明其护理人杨生霞、刘桃香因护理导致工资减少的责任,但杨冬梅、乔社红、乔社平均未提交上述证据,原审判决杨冬梅的误工费为1
摘要
乔社红、乔社平、乔社军均系冀中能源邯郸矿业集团郭二庄煤矿职工,三被上诉人均提交了其所在单位出具的因本案交通事故误工扣发工资的证明和事故发生前三个月的工资表,足以证实三被上诉人因交通事故实际减少的收入损失。三被上诉人因伤治疗期间均有住院病历、诊断证明、医疗费单据予以证实,原审法院依据上述证据确定的三被上诉人的误工时间并无不当。上诉人认为三被上诉人提交的证据不能准确反映其误工时间和收入情况的上诉理由没有事实依据,本院不予支持,原审认定的三被上诉人的误工费数额符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。关于杨冬梅的误工费和乔社红、乔社平的护理费问题。乔社红、乔社平住
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终790号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。负责人王鑫,该公司经理。委托代理人刘海霞,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)乔社红。委托代理人高丽平,沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)乔社军。委托代理人高丽平,沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)赵冬梅。委托代理人高丽……