医疗损害责任纠纷 （2016）赣06民终356号

上诉人植入的内固定材料有缺陷完全不符合事实，判决上诉人承担责任也是不符合法律规定的。故提起上诉，请求二审法院判如所请。舒某答辩称：1、一审法院判决184医院承担上诉人舒某9459.28元合理合法。2、184医院称钢钉断裂系上诉人舒某不合理使用所致，但其未提供证据证明。舒某向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费60144.3元、护理费3070元、营养费570元、伙食补助费570元、交通费580元、精神损失费20000元，以上赔偿共计84934.7元；2、诉讼费依法由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月4日,原告因在学校摔伤，被送往被告处住院治疗31天，花费医疗费51646.70元。2015年1月14日，原告在被告处行左肱骨骨折+腰3、4骨折切开复位内固定术手术。原告的出院诊断为：1、腰椎压缩性骨折（L3、4、5）；2、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；3、左肱骨外科颈骨折；4、右侧第一肋骨骨折；5、肺挫伤；6、L3椎体横突骨折（左）；7、脑震荡。出院情况查体为：体温36.4°C，双侧肩关节活动欠佳，腰背部活动较前好转，余肢体未见明显异常。出院医嘱为：1、健康教育：禁患

上诉人植入的内固定材料有缺陷完全不符合事实，判决上诉人承担责任也是不符合法律规定的。故提起上诉，请求二审法院判如所请。舒某答辩称：1、一审法院判决184医院承担上诉人舒某9459.28元合理合法。2、184医院称钢钉断裂系上诉人舒某不合理使用所致，但其未提供证据证明。舒某向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费60144.3元、护理费3070元、营养费570元、伙食补助费570元、交通费580元、精神损失费20000元，以上赔偿共计84934.7元；2、诉讼费依法由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月4日,原告因在学校摔伤，被送往被告处住院治疗31天，花费医疗费51646.70元。20

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终356号上诉人（原审原告）：舒某。法定代理人舒水林，男，住址同上，系原告舒某之父。委托诉讼代理人：黄定相,男，住江西省上饶市余干县。上诉人（原审被告）：中国人民解放军第一八四医院，住所地鹰潭市湖东路4号，组织机构代码491671596。法定代表人苏红专，院长。委托诉讼代理人：左金堂，江西鹰翔律师事务所律师。上诉人舒某因与上诉人中国人民……