劳动争议 (2017)豫14民终3593号
裁判要旨
原告张婉冰虽然与被告星联公司存在劳动关系,但其不是在工作期间受到的伤害,要求赔偿的证据不足,其诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告张婉冰的诉讼请求。案件受理费10元,由原告张婉冰负担。综合双方当事人诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为:上诉人请求被上诉人按照非法用工赔偿有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议,无补充,本院予以确认。本院二审期间,围绕上诉请求,张婉冰申请张夫利出庭作证,本院准许并组织双方当事人予以质证。对双方当事人二审争议事实,本院认定如下:张夫利出庭证言、2017年5月25日对张夫利的调查笔录,系张夫利真实意思表示,证言内容与双方纠纷有关联,能够证明案件相关事实,本院予以采信。二审认可原审认定的部分事实,另查明,案涉牌照为豫A×××××临、车架号为LBEMDAECXFZ549415的北京现代轿车,2015年1月制造,2015年7月13日由永城市金祥汽车销售服务有限公司向杜金虎出具购车发票,2016年6月2日注册在杜松虎名下;事故发生后,双方当事人多次协商张婉冰赔偿事宜,不成;张婉冰因事故构成八级伤残,属于劳动能
摘要
原告张婉冰虽然与被告星联公司存在劳动关系,但其不是在工作期间受到的伤害,要求赔偿的证据不足,其诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告张婉冰的诉讼请求。案件受理费10元,由原告张婉冰负担。综合双方当事人诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为:上诉人请求被上诉人按照非法用工赔偿有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议,无补充,本院予以确认。本院二审期间,围绕上诉请求,张婉冰申请张夫利出庭作证,本院准许并组织双方当事人予以质证。对双方当事人二审争议事实,本院认定如下:张夫利出庭证言、2017年5月25日对张夫利的调查笔录,系张夫利真实意思表示,证
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3593号上诉人(原审原告):张婉冰,女,汉族,1993年8月22日出生,住河南省夏邑县,委托诉讼代理人:李夏,河南栗城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):夏邑县星联盟汽车销售有限公司,住所地河南省夏邑县二环路西段雪枫像东北角。法定代表人:杜松虎,经理。被上诉人(原审被告):杜松虎,男,1992年3月16日出生,汉族,住河南省夏邑县……