排除妨害纠纷 （2016）辽14民终516号

权利人对自身主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将依法承担不利的法律后果。现丁玉堂、杨晓光就争议的地块位置发生纠纷，丁玉堂提出争议地块南界址为坑的主张，虽其已当庭举证林照拟确定四至区域，但因该照此项内容中文字记载存在勾添，杨晓光又质疑客观性，载卷其它证据尚无力印证实属职能部门更定登记，因丁玉堂所举证据不足以佐证其就争议地块享有权属与明晰四至，且杨晓光持有异议，故其要求排除妨害的诉讼请求不予支持。丁玉堂所提其林照四至南至坑的上诉理由，因其未提供足够的证据，本院无法支持。丁玉堂虽然在上诉状中提出请求二审法院依法对林照内容的真伪进行鉴定，因其未向本院提出书面申请，该请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237.00元，由上诉人丁玉堂承担。本判决为终审判决。审判长　　朱俊芬审判员　　张宏林审判员　　李剑波二〇一六年四月二十日书记员　　曲兆文本判决书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

权利人对自身主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将依法承担不利的法律后果。现丁玉堂、杨晓光就争议的地块位置发生纠纷，丁玉堂提出争议地块南界址为坑的主张，虽其已当庭举证林照拟确定四至区域，但因该照此项内容中文字记载存在勾添，杨晓光又质疑客观性，载卷其它证据尚无力印证实属职能部门更定登记，因丁玉堂所举证据不足以佐证其就争议地块享有权属与明晰四至，且杨晓光持有异议，故其要求排除妨害的诉讼请求不予支持。丁玉堂所提其林照四至南至坑的上诉理由，因其未提供足够的证据，本院无法支持。丁玉堂虽然在上诉状中提出请求二审法院依法对林照内容的真伪进行鉴定，因其未向本院提出书面申请，该请求本院亦不予支持。依照《

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终516号上诉人（原审原告）丁玉堂。委托代理人骆文轩。被上诉人（原审被告）杨晓光。委托代理人张仁田。上诉人丁玉堂因与被上诉人杨晓光排除妨害纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2014）南虹民初字第00045号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁玉堂及其委托代理人骆文轩，被上诉人杨晓光及其委托……