建筑设备租赁合同纠纷 （2015）卫民终字第417号

张进荣与王有江虽未签订书面的租赁合同，但形成了事实上的租赁合同关系。现王有江欠张进荣租赁费3680元的事实清楚。本案争议的主要焦点责任主体。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，东昇公司将应理新社区某号楼的劳务发包给王有江，王有江在施工过程中，租用张进荣的设备，张进荣亦认可东昇公司未租赁张进荣的设备，王有江应承担向张进荣支付欠款的民事责任。东昇公司既不是租赁合同的相对方，也不是租赁合同的担保方，张进荣要求东昇公司承担责任无法律依据，不予支持。东昇公司提出驳回张进荣要求东昇公司承担责任的意见符合法律规定，予以采纳。对王有江提出因东昇公司未向其支付劳务费，应当由东昇公司支付后再向张进荣支付的辩解意见，因王有江与东昇公司之间系另一法律关系，其辩解意见不符合法律规定，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、王有江于判决生效后十日内向张进荣支付欠款3680元；二、驳回

张进荣与王有江虽未签订书面的租赁合同，但形成了事实上的租赁合同关系。现王有江欠张进荣租赁费3680元的事实清楚。本案争议的主要焦点责任主体。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，东昇公司将应理新社区某号楼的劳务发包给王有江，王有江在施工过程中，租用张进荣的设备，张进荣亦认可东昇公司未租赁张进荣的设备，王有江应承担向张进荣支付欠款的民事责任。东昇公司既不是租赁合同的相对方，也不是租赁合同的担保方，张进荣要求东昇公司承担责任无法律依据，不予支持。东昇公司提出驳回张进荣要求东昇公司承担

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民终字第417号上诉人（原审被告）王有江，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人（原审被告）中卫市东昇建筑安装有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人姬佳青，系该公司经理。委托代理人辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张进荣，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人王有江为与被上诉人张进荣、中卫……