法定继承纠纷 （2019）晋03民终1097号

被继承人郭秋栋去世后，无第一顺序继承人，其遗产应由第二顺序继承人继承。被继承人郭秋栋的第二顺序继承人为郭某一、郭某二、郭某三，但在办理郭秋栋丧葬事宜过程中，是由郭秋栋的四个侄子、两个侄女共同出资负责办理，且根据2018年4月12日由郭某三作为长辈见证人与六个侄子、侄女签订的协议，也证明郭秋栋办理丧葬事宜是由六个侄子、侄女共同出资负责办理，其对被继承人郭秋栋的遗产应享有一定的权益，应依法追加六个侄子、侄女参加诉讼。同时，郭秋栋的遗产未办理产权登记，但确系郭秋栋的遗产，重审中应当予以分割。综上，原审认定基本事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初1084号民事判决； 二、本案发回山西省阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人郭某一、郭某二预交的二审案件受理费3500元予以退回。 审判长　　谷守乾 审判员　　王　翔 审判员　　郝丽琴 二〇一九年十二月十二日 书记员　　李增艳

被继承人郭秋栋去世后，无第一顺序继承人，其遗产应由第二顺序继承人继承。被继承人郭秋栋的第二顺序继承人为郭某一、郭某二、郭某三，但在办理郭秋栋丧葬事宜过程中，是由郭秋栋的四个侄子、两个侄女共同出资负责办理，且根据2018年4月12日由郭某三作为长辈见证人与六个侄子、侄女签订的协议，也证明郭秋栋办理丧葬事宜是由六个侄子、侄女共同出资负责办理，其对被继承人郭秋栋的遗产应享有一定的权益，应依法追加六个侄子、侄女参加诉讼。同时，郭秋栋的遗产未办理产权登记，但确系郭秋栋的遗产，重审中应当予以分割。综上，原审认定基本事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终1097号 上诉人（原审原告）：郭某一，女，1946年5月24日生，汉族，现住阳泉市。 上诉人（原审原告）：郭某二，女，1949年7月24日生，汉族，现住阳泉市。 共同委托诉讼代理人：陈经羊，山西世济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭某三，男，1956年5月1日生，汉族，现住阳泉市。 上诉人郭某一、郭某二因与被上诉人郭某三……