合同纠纷 （2021）云05民终454号

2013年至2018年11月，洗涤中心为酒店管理公司洗涤布草，双方形成事实上加工合同关系。2018年11月30日前双方并未进行结算，期间合作持续，酒店管理公司主张2017年9月28日前的欠款已超过诉讼时效无依据，一审法院不予采纳。未付款统计表上酒店管理公司的公章，洗涤中心主张系酒店管理公司实际控制人李一兵加盖，酒店管理公司主张系周青加盖，无论谁加盖的，均是代表酒店管理公司，是对统计表所记载内容的确认。该统计表可以证明洗涤中心是债权人，酒店管理公司是债务人。因而，洗涤中心要求酒店管理公司支付洗涤费1125425.84元的诉讼请求，一审法院予以支持；其主张利息无依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十条、第七百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由酒店管理公司于判决生效之日起三十日内支付洗涤中心洗涤费1125425.84元；二、驳回洗涤中心的其他诉讼请求。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，综合双方诉辩主张及证据，本案二审的争议焦点在于酒店管理公司是否应

2013年至2018年11月，洗涤中心为酒店管理公司洗涤布草，双方形成事实上加工合同关系。2018年11月30日前双方并未进行结算，期间合作持续，酒店管理公司主张2017年9月28日前的欠款已超过诉讼时效无依据，一审法院不予采纳。未付款统计表上酒店管理公司的公章，洗涤中心主张系酒店管理公司实际控制人李一兵加盖，酒店管理公司主张系周青加盖，无论谁加盖的，均是代表酒店管理公司，是对统计表所记载内容的确认。该统计表可以证明洗涤中心是债权人，酒店管理公司是债务人。因而，洗涤中心要求酒店管理公司支付洗涤费1125425.84元的诉讼请求，一审法院予以支持；其主张利息无依据，不予支持。依照《中华人民共和国

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终454号上诉人（原审被告）：腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇腾越路观音塘社区玉泉园旁。统一社会信用代码：91530522560062074W。法定代表人：李立忠，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲁青山，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：何向锦，男，1978年7月23日生，……