种植、养殖回收合同纠纷 （2013）张中民终字第641号

原、被告签订的甜高粱种植收购合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。种植合同约定，被告提供甜高粱的种植生产技术和产品收购，收购方式为原告按照被告雪润公司指定的时间负责甜高粱的收割、装车及拉运，收购地点为被告雪润公司院内。经庭审查明，被告并未提供相应的技术指导，而是由原告自由种植。根据合同约定，为全面履行种植回收合同，被告应给原告确定一个具体的交售时间，被告辩称已通知原告交售，但仅提供本公司职工郑利、李旺斌的证言证明于当年10月底才进行催交，且证言之间存在矛盾，法庭认定被告未按照合同约定给原告提供技术指导，交售期又未给原告确定具体的交售时间，是造成甜高粱受冻散失榨汁价值的主要原因，被告未切实履行合同约定，对给原告造成的损失应承担赔偿责任；原告虽提交电话详单证实主动电话联系被告公司，商谈交售甜高粱事宜。但依合同约定，原告负有送货到被告公司的义务，原告仅于2012年10月26日送甜高粱秸秆一车到被告公司院内，被告并未拒绝收购。由于被告未及时通知原告交售，原告怠于交售，在天气恶化下雪原告未及时采取补救措施防止损失扩大，最终致使全部甜高粱受冻，原告对造成损失应承担相应的责

原、被告签订的甜高粱种植收购合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。种植合同约定，被告提供甜高粱的种植生产技术和产品收购，收购方式为原告按照被告雪润公司指定的时间负责甜高粱的收割、装车及拉运，收购地点为被告雪润公司院内。经庭审查明，被告并未提供相应的技术指导，而是由原告自由种植。根据合同约定，为全面履行种植回收合同，被告应给原告确定一个具体的交售时间，被告辩称已通知原告交售，但仅提供本公司职工郑利、李旺斌的证言证明于当年10月底才进行催交，且证言之间存在矛盾，法庭认定被告未按照合同约定给原告提供技术指导，交售期又未给原告确定具体的交售时间，是造成甜高粱受冻散失榨汁价值的

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张中民终字第641号上诉人（一审被告暨反诉原告）甘肃雪润生化有限公司（以下简称雪润公司）。公司住所：临泽县沙河镇曹家湖。组织机构代码证：677886092—5。法定代表人孙连成，系该公司总经理。委托代理人牛天河，系该公司副总经理。委托代理人张望，系该公司法律顾问。被上诉人（一审原告暨反诉被告）张掖市甘州区程浩种植农民专业合作社（以下简称程浩专业……