机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁11民终651号

赫明驾驶车辆与崔尉驾驶的黄贤国所有的货车相碰，造成赫明、马锋受伤，车辆受损的事实清楚，本院予以确认。本案争议的焦点问题为赫明主张的拆检费应否支持。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条之规定，当事人请求侵权人赔偿因道路交通事故支出维修被损坏车辆费用的，人民法院应予支持。原审中赫明提交拆检费发票，证明其该项损失，黄贤国对此虽有异议，但未提供证据证明该项支出存在不必要性、不合理性，原审对赫明的该项请求不予支持错误，依法应予纠正。故黄贤国应当在其责任范围内承担赔偿责任，冠县瑞通运输有限公司对此承担连带赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，但对赫明主张的拆检费不予支持错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第4776号民事判决第一项、第二项及诉讼费负担部分；二、被上诉人黄贤国于本判决生效后十日内赔偿赫明拆检费1650元（5500元×30%），被上诉人冠县瑞通运输有限公司负连带赔偿责任。三、驳回上诉人赫明的其他诉讼请求。二审案件受理费50元，由被

赫明驾驶车辆与崔尉驾驶的黄贤国所有的货车相碰，造成赫明、马锋受伤，车辆受损的事实清楚，本院予以确认。本案争议的焦点问题为赫明主张的拆检费应否支持。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条之规定，当事人请求侵权人赔偿因道路交通事故支出维修被损坏车辆费用的，人民法院应予支持。原审中赫明提交拆检费发票，证明其该项损失，黄贤国对此虽有异议，但未提供证据证明该项支出存在不必要性、不合理性，原审对赫明的该项请求不予支持错误，依法应予纠正。故黄贤国应当在其责任范围内承担赔偿责任，冠县瑞通运输有限公司对此承担连带赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，但对赫明主张的拆检费不予支持错误，应予纠正。依照

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终651号上诉人（原审原告）：赫明，男。委托代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄贤国，男。被上诉人（原审被告）：冠县瑞通运输有限公司。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。诉讼代表人：布占峰，该公司经理。上诉人赫明因与被上诉人黄贤国、冠县瑞通运输有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心……