返还原物纠纷 （2016）豫08民终2270号

双方对于5吨柳工CLG855型号装载机由栗超强开走交付给侯红梅的事实均无异议，侯红梅辩称，该车辆用于抵偿徐广军欠其的30万元借款，但未提供出充足的证据材料证明抵偿债务的事实，故应承担举证不能的后果。且侯红梅已经主张了徐广军欠其货款224600元的权利，本院作出（2016）豫0822民初128号民事判决书确认了该债权，且该判决书已经生效，故对于本案徐飞飞要求侯红梅返还车辆的主张，本院予以支持。徐飞飞要求的扣车损失，未提供出充分的证据材料予以支持，对该请求本院不予支持。原审法院判决：一、侯红梅须于本判决生效之日起十日内返还徐飞飞5吨柳工CLG855型号装载机一辆（机号为EL528658）。二、驳回徐飞飞的其他诉讼请求。案件受理费4975元，徐飞飞负担4875元，侯红梅负担100元，侯红梅上诉称：2008年6月份和9月份，我共借给徐广军家30万元。我给徐广军、徐飞飞要欠账，他们说一分钱也没有，我可以把5吨铲车先顶帐给你，我坚决不要铲车。徐广军、徐飞飞又说，你不要铲车将来可别后悔，再等几天你连人都等不到。处于万般无奈，我只好还给徐广军30万元的欠条，第二天徐广军、徐飞飞把铲车顶账给我。我取得铲

双方对于5吨柳工CLG855型号装载机由栗超强开走交付给侯红梅的事实均无异议，侯红梅辩称，该车辆用于抵偿徐广军欠其的30万元借款，但未提供出充足的证据材料证明抵偿债务的事实，故应承担举证不能的后果。且侯红梅已经主张了徐广军欠其货款224600元的权利，本院作出（2016）豫0822民初128号民事判决书确认了该债权，且该判决书已经生效，故对于本案徐飞飞要求侯红梅返还车辆的主张，本院予以支持。徐飞飞要求的扣车损失，未提供出充分的证据材料予以支持，对该请求本院不予支持。原审法院判决：一、侯红梅须于本判决生效之日起十日内返还徐飞飞5吨柳工CLG855型号装载机一辆（机号为EL528658）。二、驳回

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2270号上诉人（原审被告）侯红梅，女，1965年8月12日出生，汉族，住所：博爱县。被上诉人（原审原告）徐飞飞，男，1987年5月15日出生，汉族，住所：博爱县。委托代理人徐广军，男，1961年4月2日出生，汉族，住所同上，系徐飞飞之父。原审被告栗超强，男，1990年10月12日出生，汉族，现住：博爱县。上诉人侯红梅与被上诉人徐飞飞……