劳动争议 (2015)潍民一终字第1292号

案号
(2015)潍民一终字第1292号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-12-02

裁判要旨

鲁洪林称其于2014年6月25日通知瑞驰汽车解除劳动关系,瑞驰汽车亦认可鲁洪林自2014年6月20日起已不再上班,双方劳动关系已实际解除。故对鲁洪林要求解除劳动关系的主张,予以支持。瑞驰汽车虽经职工代表会议通过延期支付2014年5月份工资的决定,但该会议并无涂装车间职工代表参加,即瑞驰汽车未就此与全体职工代表达成合意,瑞驰汽车的上述行为程序不当。瑞驰汽车认可未向鲁洪林支付2014年5月、6月的工资,根据鲁洪林提交的银行卡历史明细清单,可核算出鲁洪林的月平均工资为4350.51元[(4455.31元+4518.84元+2525.07元+4899.64元+5026.09元+4805.22元+5276.46元+5253.81元+4956.48元+4849.04元+5140.12元+500元)÷12个月]。故瑞驰汽车应向鲁洪林支付5、6月份工资8701.02元(4350.51元/月×2个月)。瑞驰公司主张鲁洪林于2013年1月29日到公司工作,并提交劳动合同予以证明,但经鉴定,该劳动合同中鲁洪林的签名并非本人所签,故对瑞驰公司的主张不予采信,对鲁洪林关于其于2012年11月29日到瑞驰公司处工

摘要

鲁洪林称其于2014年6月25日通知瑞驰汽车解除劳动关系,瑞驰汽车亦认可鲁洪林自2014年6月20日起已不再上班,双方劳动关系已实际解除。故对鲁洪林要求解除劳动关系的主张,予以支持。瑞驰汽车虽经职工代表会议通过延期支付2014年5月份工资的决定,但该会议并无涂装车间职工代表参加,即瑞驰汽车未就此与全体职工代表达成合意,瑞驰汽车的上述行为程序不当。瑞驰汽车认可未向鲁洪林支付2014年5月、6月的工资,根据鲁洪林提交的银行卡历史明细清单,可核算出鲁洪林的月平均工资为4350.51元[(4455.31元+4518.84元+2525.07元+4899.64元+5026.09元+4805.22元+527

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第1292号上诉人(原审原告)潍坊瑞驰汽车系统有限公司,住所地:潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海港支路以东、规划一街以北。法定代表人辛少华,董事长。委托代理人宋洋,系上诉人公司职工。委托代理人沈子清,山东求是和信律师事务所律师。上诉人(原审被告)鲁洪林。委托代理人王秀娟,山东骏博律师事务所律师。委托代理人程向玲,山东骏博律师事……