非法处置查封、扣押、冻结的财产 （2015）永中法刑一终字第125号

被告人唐某甲在明知该车被法院扣押的情况下，仍然将该车抵押给债权人陈某甲，致使该车现无法追回，导致零陵区人民法院执行裁定书无法执行，其行为已构成非法处置扣押的财产罪。因零陵区人民法院依法做出未经撤销的执行裁定书，具有法律效力，当事人如有异议，应依法通过正当途径维护自己的权利，不得擅自处置被扣押的车辆，据此遂作出上述判决。宣判后，唐某甲上诉提出：一审法院量刑过重，且系初犯，请求二审法院依法改判。二审出庭检察员认为，原判认定被告人唐某甲犯非法处置扣押的财产罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议二审法院对原审判决予以维持。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人唐某甲明知是法院扣押的财产而擅自抵押给他人，致使被扣押的财产无法追回，人民法院执行裁定书无法执行，情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪。唐某甲上诉提出“一审法院量刑过重，且系初犯，请求二审法院依法改判”，一审法院根据其犯罪事实、犯罪情节对其以非法处置扣押的财产罪判处有期徒刑一年六个月，系在法定刑幅度范围内依法作出，量刑适当。故对其上诉理由不予采纳。综上，原判

被告人唐某甲在明知该车被法院扣押的情况下，仍然将该车抵押给债权人陈某甲，致使该车现无法追回，导致零陵区人民法院执行裁定书无法执行，其行为已构成非法处置扣押的财产罪。因零陵区人民法院依法做出未经撤销的执行裁定书，具有法律效力，当事人如有异议，应依法通过正当途径维护自己的权利，不得擅自处置被扣押的车辆，据此遂作出上述判决。宣判后，唐某甲上诉提出：一审法院量刑过重，且系初犯，请求二审法院依法改判。二审出庭检察员认为，原判认定被告人唐某甲犯非法处置扣押的财产罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议二审法院对原审判决予以维持。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第125号原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲，男，1970年1月19日出生，汉族，初中文化，房地产开发商，湖南省东安县人，因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪，于2014年12月4日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年12月18日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局对其执行逮捕。现羁……