继承纠纷 （2017）辽02民终9514号

公民的合法财产和继承权受法律保护。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点：1、被继承人肖忠良死亡后，劳动保险部门对其个人账户返还款21824.18元，原告施某是否享有继承权；原告刘某与被继承人肖忠良再婚时，原告施某在校读书，尚未独立生活，其与被继承人肖忠良形成抚养继父女关系。原告施某与二被告享有同等权利，故原告施某对被继承人肖忠良从劳动保险部门个人账户返还款享有继承权。二被告以原告施某对被继承人肖忠良劳动保险部门个人账户返还款，不享有继承权的抗辩，于法无据，本院不予采纳。2、原告刘某主张肖忠良死亡后，大连花园口经济区社会保险基金管理中心发放的一次性救济费57830元全部归其所有，能否得到支持。原告施某及二被告对一次性救济费是否享有份额。对此，本院认为，大连花园口经济区社会保险基金管理中心发放的一次性救济费系对死者亲属抚恤和补偿，不是公民死亡时遗留的个人合法财产，不属于遗产范畴，只能由死者亲属享有，不能作为遗产继承。该一次性救济费可参照遗产分配的原则进行处理。本案双方当事人均是第一顺序继承人，均有权分得肖忠良死亡后的一次性救济费。考虑原告刘某系肖忠良妻子，且生活靠肖忠良的工资收入供养，年

公民的合法财产和继承权受法律保护。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点：1、被继承人肖忠良死亡后，劳动保险部门对其个人账户返还款21824.18元，原告施某是否享有继承权；原告刘某与被继承人肖忠良再婚时，原告施某在校读书，尚未独立生活，其与被继承人肖忠良形成抚养继父女关系。原告施某与二被告享有同等权利，故原告施某对被继承人肖忠良从劳动保险部门个人账户返还款享有继承权。二被告以原告施某对被继承人肖忠良劳动保险部门个人账户返还款，不享有继承权的抗辩，于法无据，本院不予采纳。2、原告刘某主张肖忠良死亡后，大连花园口经济区社会保险基金管理中心发放的一次性救济费57830元全部归其所有，能否得到支持。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终9514号上诉人（原审原告）：刘某，女，1958年5月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：李学军，辽宁法明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖某1，女，1980年5月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，大连花园口经济区。被上诉人（原审被告）：肖某2，女，1987年7月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，庄……