服务合同纠纷 （2020）粤03民终8446号

本案的焦点是：一、《项目协议书》的效力如何认定；二、好的科技公司是否履行了全部的义务，好的科技公司主张的服务费应如何计付；三、好的科技公司能否同时主张违约金和延期付款滞纳金。关于焦点一。轻松到家公司认为好的科技公司在签订《项目协议书》时存在欺诈；好的科技公司收取的服务费与其提供的服务不对称，显失公平；《项目协议书》有违政策目的。一审法院认为，首先，所谓欺诈是指好的科技公司在签订《项目协议书》时故意隐瞒或故意编造事实，使轻松到家公司足以产生错误的意思表示。轻松到家公司认为好的科技公司存在欺诈，主要依据的是微信聊天记录中好的科技公司所透露的“李处、市长会、联席会”等字眼，或称“由我们处室去跟领导汇报”。一审法院认为，微信聊天记录并没有显示好的科技公司与政府的某某工作人员有特殊关系，仅从该微信聊天记录中的内容轻松到家公司即推测好的科技公司与政府人员存在某种关系，属于其自身误判，该证据尚不足以认定好的科技公司存在欺诈的故意；轻松到家公司本应凭借自身企业的发展优势来获得政府的资助，其拟通过某种特殊关系获得资助的心态应受到谴责；其次，《项目协议书》的内容属服务合同，该类合同并无市场标准，对于申报时

本案的焦点是：一、《项目协议书》的效力如何认定；二、好的科技公司是否履行了全部的义务，好的科技公司主张的服务费应如何计付；三、好的科技公司能否同时主张违约金和延期付款滞纳金。关于焦点一。轻松到家公司认为好的科技公司在签订《项目协议书》时存在欺诈；好的科技公司收取的服务费与其提供的服务不对称，显失公平；《项目协议书》有违政策目的。一审法院认为，首先，所谓欺诈是指好的科技公司在签订《项目协议书》时故意隐瞒或故意编造事实，使轻松到家公司足以产生错误的意思表示。轻松到家公司认为好的科技公司存在欺诈，主要依据的是微信聊天记录中好的科技公司所透露的“李处、市长会、联席会”等字眼，或称“由我们处室去跟领导汇

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终8446号上诉人（原审被告）：深圳市轻松到家科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园9栋B1座20楼2004-2005室，统一社会信用代码914403005967670681。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：李克峻，北京市高朋（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广德，北京市高朋（深圳）律师事务所律师……