服务合同纠纷 （2019）渝01民终5715号

本案相关协议系彭万成与蕴藏公司的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据彭万成举示的证据以及陈述，蕴藏公司已经履行了为案涉艺术品备案及送交拍卖的合同义务，彭万成陈述的虚假拍卖缺乏证据支持，其主张蕴藏公司退还收取的10000元缺乏依据，一审法院不予支持。彭万成未提供证据予以证明已经产生旅费2000元，或该费用应由蕴藏公司负担，应当承担举证不能的法律后果。综上，对彭万成的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告彭万成的诉讼请求。本案案件受理费100元，原告彭万成负担。”二审中，上诉人彭万成向本院举示如下证据：一、EDXL-X荧光光谱仪检测报告（复印件）和技术备案证书（复印件），拟证明案涉艺术品为文物；二、北京宝嘉德海国际拍卖公司营业执照打印件，拟证明该公司不具有拍卖文物资格。本院认为，上诉人举示的证据系复印件，真实性无法确认，且不能达到上诉人证明目的，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，彭万成

本案相关协议系彭万成与蕴藏公司的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据彭万成举示的证据以及陈述，蕴藏公司已经履行了为案涉艺术品备案及送交拍卖的合同义务，彭万成陈述的虚假拍卖缺乏证据支持，其主张蕴藏公司退还收取的10000元缺乏依据，一审法院不予支持。彭万成未提供证据予以证明已经产生旅费2000元，或该费用应由蕴藏公司负担，应当承担举证不能的法律后果。综上，对彭万成的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告彭万成的诉讼

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5715号彭万成，男，1943年7月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区黄杨路**，公民身份号码5102021943********。上诉人（原审原告）：彭万成，男，1943年7月5日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区黄杨路**民身份号码5102021943********。被上诉人（原审被告）：重庆蕴藏文化传播有限公司，住所地重庆市江**建……