承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）内02民终1745号

乌兰计一村村委会针对食品加工园区的土地征收补偿款并未形成最终的分配方案，上诉人候香林的上诉请求不属于人民法院的受案范围。一审适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵海英审判员　　赵文革审判员　　李　梅二〇一六年十月二十五日书记员　　李　毅附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

乌兰计一村村委会针对食品加工园区的土地征收补偿款并未形成最终的分配方案，上诉人候香林的上诉请求不属于人民法院的受案范围。一审适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵海英审判员　　赵文革审判员　　李　梅二〇一六年十月二十五日书记员　　李　毅附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民终1745号上诉人（原审原告）候香林，现住包头市。被上诉人（原审被告）包头市九原区哈业胡同镇乌兰计一村村民委员会，住所地包头市九原区哈业胡同镇乌兰计一村。法定代表人杨保明，该村村委会主任。委托代理人张文学，内蒙古辰星律师事务所律师。上诉人候香林因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院(2016)内0207民初58……