承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）乐民终字第382号

《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定：“征收下列土地的，由国务院批准：（一）基本农田；（二）基本农田以外的耕地超过三十五公顷的；（三）其他土地超过七十公顷的。征收前款规定以外的土地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准，并报国务院备案。…”鉴于原告仅提供了乐山市中心城区城市规划区拆迁办公室的嘉州绿心公园相关问题研究会议备忘录，而未举证证明涉案土地的征收已完成，因此，其主张的青苗补偿款分配问题尚不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回原告李秀蓉的起诉。上诉人李秀蓉称，绿心路和嘉州绿心公园的土地征收早已完成是众所周知的事实。承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已收到的地上附着物和青苗的补偿费属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定认定事实错误，适用法律不当。请求二审撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人乐山市市中区肖坝街道办事处大田社区第四居民小组未作书面答辩。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十

《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定：“征收下列土地的，由国务院批准：（一）基本农田；（二）基本农田以外的耕地超过三十五公顷的；（三）其他土地超过七十公顷的。征收前款规定以外的土地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准，并报国务院备案。…”鉴于原告仅提供了乐山市中心城区城市规划区拆迁办公室的嘉州绿心公园相关问题研究会议备忘录，而未举证证明涉案土地的征收已完成，因此，其主张的青苗补偿款分配问题尚不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第382号上诉人（原审原告）：李秀蓉，女，1970年7月1日出生，汉族，农民。委托代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乐山市市中区肖坝街道办事处大田社区第四居民小组。代表人：ＸＸ银，组长。上诉人李秀蓉因与被上诉人乐山市市中区肖坝街道办事处大田社区第四居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服乐山市市中区……