提供劳务者受害责任纠纷 （2021）赣07民终1480号

本案为提供劳务者受害责任纠纷，适用过错责任原则。此类纠纷中，对于发生损害的原因和各方过错属于应当予以查明的基本事实。一审已查明，案涉工程所签的《阳埠乡杨源村住房维修加固24户工程施工合同》当事人为赣县区阳埠乡政府（甲方）与江西恒宇建设工程有限公司、江西恒宇建设工程有限公司赣县区分公司（乙方）。但是，依据二审中陈能斌所述，本案温建昌发生事故时并没有签订前述施工合同，也没有约定或确认具有施工资质的任何单位中标施工，前述施工合同完全是事后补签的。因陈能斌为上述合同经办人，故其有关施工合同系补签的陈述导致本案基本事实发生了变化。本案应进一步审查赣县区阳埠乡政府在工程发包中是否存在过错，以及该可能存在的过错是否与本案致害结果之间存在关联性。必要时应一并追加赣县区阳埠乡政府及前述施工合同的当事方江西恒宇建设工程有限公司作为当事人，以便查明案涉工程的发包、转包、分包中的违规行为等基本事实，确定各方责任。鉴于上述变化因二审新查明事实引起，本案不属于一审错判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江西省赣州市赣县区人民法院作出（2020）赣0721民初1499

本案为提供劳务者受害责任纠纷，适用过错责任原则。此类纠纷中，对于发生损害的原因和各方过错属于应当予以查明的基本事实。一审已查明，案涉工程所签的《阳埠乡杨源村住房维修加固24户工程施工合同》当事人为赣县区阳埠乡政府（甲方）与江西恒宇建设工程有限公司、江西恒宇建设工程有限公司赣县区分公司（乙方）。但是，依据二审中陈能斌所述，本案温建昌发生事故时并没有签订前述施工合同，也没有约定或确认具有施工资质的任何单位中标施工，前述施工合同完全是事后补签的。因陈能斌为上述合同经办人，故其有关施工合同系补签的陈述导致本案基本事实发生了变化。本案应进一步审查赣县区阳埠乡政府在工程发包中是否存在过错，以及该可能存在的

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民终1480号上诉人（原审原告）：温建昌，男，1977年4月15日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：邓小林，江西宋城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭满生，男，1983年9月8日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被上诉人（原审被告）：陈能斌，男，1975年8月30日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈爱兰，江……