不当得利纠纷 （2014）二中民终字第09141号

本案的争议焦点在于天昊快递公司是否收取了石晓亮的押金以及天昊快递公司是否应返还押金的问题。根据我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据查明的事实，张春雨与天昊快递公司达成口头协议，以天昊快递公司通州第二分公司的名义经营，后双方终止了合作。张春雨在开展通州的快递业务期间，曾与石晓亮口头约定，由石晓亮加盟天昊快递公司在通州的快递业务，后以天昊快递公司通州第二分公司的名义收取了石晓亮的押金，并交给天昊快递公司，天昊快递公司向张春雨出具了收条。天昊快递公司对收条中公章的真实性认可，其虽对该收条内容的真实性不予认可，但未对其内容作出合理解释，故对于天昊快递公司称未收到石晓亮通过张春雨交纳押金的上诉主张，本院不予采信。在张春雨与石晓亮已协商一致解除合同的情况下，天昊快递公司理应退还石晓亮已交纳的押金2万元。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，天昊快递公司的上诉主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一

本案的争议焦点在于天昊快递公司是否收取了石晓亮的押金以及天昊快递公司是否应返还押金的问题。根据我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据查明的事实，张春雨与天昊快递公司达成口头协议，以天昊快递公司通州第二分公司的名义经营，后双方终止了合作。张春雨在开展通州的快递业务期间，曾与石晓亮口头约定，由石晓亮加盟天昊快递公司在通州的快递业务，后以天昊快递公司通州第二分公司的名义收取了石晓亮的押金，并交给天昊快递公司，天昊快递公司向张春雨出具了收条。天昊快递公司对收条中公章的真实性认可，其虽对该收条内容的真实性不予认可，但未对其内容作出合理解

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09141号上诉人（原审被告）北京天昊快递有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1217。法定代表人陈洪军，总经理。委托代理人孙朋，北京市富程律师事务所律师。委托代理人张大军，男，1982年8月4日出生，北京市富程律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）石晓亮，男，1982年3月7日出生。委托代理人周志杰，北京识广律师……