承揽合同纠纷 （2015）铜中民二终字第192号

被告华旭公司与被告太平洋重庆分公司签订了机动车商业保险合同，现投保车辆在保险期限内发生车辆损坏事故，被告太平洋重庆分公司按照保险合同的约定履行车辆修理的义务而与原告泰安公司签订《保险车辆肇事修复协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告泰安公司依约履行车辆修理，修理费经被告太平洋重庆分公司定损员核价总计人民币91450元，且该修理费未超出保险限额，支持由被告太平洋重庆分公司承担修理费人民币91450元。综上理由，被告太平洋重庆分公司辩称不是事故车辆维修的当事人，不是本案的适格被告，请求法庭驳回原告的诉讼请求的意见均不成立，不予支持。因被告华旭公司垫付了60000元的车辆修理费，确定由被告太平洋重庆分公司向原告泰安公司支付修理费31450元、向被告华旭公司支付修理费60000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司重庆分公司于本判决生效后五日内支付原告铜仁市泰安汽车修理有限公司汽车修理费31450元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限责任

被告华旭公司与被告太平洋重庆分公司签订了机动车商业保险合同，现投保车辆在保险期限内发生车辆损坏事故，被告太平洋重庆分公司按照保险合同的约定履行车辆修理的义务而与原告泰安公司签订《保险车辆肇事修复协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告泰安公司依约履行车辆修理，修理费经被告太平洋重庆分公司定损员核价总计人民币91450元，且该修理费未超出保险限额，支持由被告太平洋重庆分公司承担修理费人民币91450元。综上理由，被告太平洋重庆分公司辩称不是事故车辆维修的当事人，不是本案的适格被告，请求法庭驳回原告的诉讼请求的意见均不成立，不予支持。因被告华旭公司垫付了60000元的车辆修理费

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜中民二终字第192号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限责任公司重庆分公司。法定代表人曾义，系该公司总经理。被上诉人（一审原告）铜仁市泰安汽车修理有限公司（以下简称“泰安公司”）。法定代表人安桂先，系该公司总经理。被上诉人（一审被告）重庆华旭物流有限公司。法定代表人刘祥胜，系该公司经理。被上诉人（一审被告）龙再清，男，1968年8月1……