合同纠纷 （2014）郑民二终字第1566号

原、被告签订的委托服务协议（A）系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告应当按照协议约定履行自己的义务。该委托服务协议明确约定原、被告形成委托法律关系，被告辩称原、被告系居间合同法律关系，但被告提供的居间合同系复印件，原告不予认可，被告也未提交其他证据予以佐证，故对被告该辩称该院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。结合本案情况，原告作为委托合同受托人可以随时解除合同，原告向被告发出解除合同通知并送达被告，自被告收到合同解除通知时，原、被告的委托合同解除。原告支付被告30万元经营准备金作为具有受托人资格的保证，合同解除后被告应当全额予以返还。被告辩称30万元系管理费用，且原告解除合同后仍利用被告的平台从事交易，被告对此未提交充分证据予以证明，故对被告该辩称该院不予采纳。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告天一金行贵金属经营有限公司于本判决生效后十日内向原告濮阳市天通金

原、被告签订的委托服务协议（A）系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告应当按照协议约定履行自己的义务。该委托服务协议明确约定原、被告形成委托法律关系，被告辩称原、被告系居间合同法律关系，但被告提供的居间合同系复印件，原告不予认可，被告也未提交其他证据予以佐证，故对被告该辩称该院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。结合本案情况，原告作为委托合同受托人可以随时解除合同，原告向被告发出解除合同通知并送达被告，自被告收到合同解除通知时，原、被告的委托合同解除。原告支付被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1566号上诉人（原审被告）天一金行贵金属经营有限公司。法定代表人赵燕宁，该公司董事长。委托代理人杨世荣，该公司董事会秘书。委托代理人郑久成，河北仲浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）濮阳市天通金投资咨询有限公司。法定代表人王长军，该公司董事长。委托代理人杨志强、王照阳，河南栋梁律师事务所律师。上诉人天一金行贵金属经营有限公司与被……