机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第02485号

此次交通事故，经公安交通管理部门认定李国禄负事故主要责任、徐树胜负次要责任的交通事故认定符合法律规定，法院予以确认。李国禄驾驶的事故车辆在人保财险涞水支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保财险涞水支公司应先在交强险分项责任限额内对徐树胜的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由责任人按照其承担事故责任赔偿。徐树胜主张的合理损失，法院予以确认。过高或不合理损失，法院不予支持。徐树胜的合理损失经法院根据本案证据和相关法律规定依法核算为医疗费98858.78元（医疗费票据）、住院伙食补助费1500元（30天，每天50元）、营养费600元（30日，每天20元）、护理费3600元（30日，每天120元）、误工费18000元（根据医嘱考虑6个月，每月3000元）、伤残赔偿金76736.25元（含徐树胜母亲黄×生活费）、精神抚慰金1万元、鉴定费2250元、交通费500元、车辆损失1000元，合计213045.03元。上述损失中由人保财险涞水支公司在交强险分项限额内承担11983

此次交通事故，经公安交通管理部门认定李国禄负事故主要责任、徐树胜负次要责任的交通事故认定符合法律规定，法院予以确认。李国禄驾驶的事故车辆在人保财险涞水支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保财险涞水支公司应先在交强险分项责任限额内对徐树胜的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由责任人按照其承担事故责任赔偿。徐树胜主张的合理损失，法院予以确认。过高或不合理损失，法院不予支持。徐树胜的合理损失经法院根据本案证据和相关法律规定依法核算为医疗费98858.78元（医疗费票据）、住

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02485号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，营业场所河北省保定市涞水县冲之大街313号。负责人王泽萍，经理。委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐树胜，男，1968年9月16日出生。被上诉人（原审被告）李国禄，男，1963年3月16日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司……