相邻通行纠纷 （2016）苏12民终1273号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，双方当事人的房屋居于同一排，苏月生居西，苏日生居东，苏月生向外通行需经过苏日生屋前的通道，现苏日生用废弃家电将苏月生向外通行的路道堵塞，给苏月生的生产、生活造成了极大不便，依法应予以清除，并在今后为方便苏月生通行，不得在通道上再行设置障碍。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决：苏日生于判决生效后三日内将堆放在泰兴市广陵镇北肖村17组23号和泰兴市广陵镇北肖村17组24号交界处通行出口的废弃家电清除，并不得在该处再行设置障碍。案件受理费减半收取为40元，由苏日生负担（此款苏月生已预交，苏日生于本判决生效后三日内给付苏月生）。二审中，上诉人苏日生提交了下列新证据：1、加盖了泰兴市人民政府土地登记专用章、落款时间为2001年11月13日、土地使用者为“苏日生”的《集体土地使用证

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，双方当事人的房屋居于同一排，苏月生居西，苏日生居东，苏月生向外通行需经过苏日生屋前的通道，现苏日生用废弃家电将苏月生向外通行的路道堵塞，给苏月生的生产、生活造成了极大不便，依法应予以清除，并在今后为方便苏月生通行，不得在通道上再行设置障碍。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决：苏

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1273号上诉人（原审被告）：苏日生。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法工作者。委托诉讼代理人：丁国先。被上诉人（原审原告）：苏月生。委托诉讼代理人：苏阳。上诉人苏日生因与被上诉人苏月生相邻通行权纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成……