房屋登记管理（房屋登记） （2021）辽01行终46号
裁判要旨
《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案审查的是房屋登记行为，即将案涉锅炉房的所有权进行登记，结合案件事实，王林臣提交的书面材料不能证明其对36平方米的锅炉房享有所有权，其也未就36平方米锅炉房的所有权提起过确认之诉，故对于36平方米锅炉房登记的行政行为与王林臣没有利害关系，王林臣的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条第一项关于原告的规定，依法应驳回其起诉。另外，王林臣已经于2007年8月10日取得一处96平方米住宅的房屋登记，其应该当时就知道36平方米锅炉房未登记至其名下，却于2019年1月15日首次起诉，已经超过了法定起诉期限，依法应驳回其起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王林臣的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人王林臣上诉称，一、原审法院未开庭审理，径行裁定驳回上诉人的起诉，属于对程序部分进行审查，但裁定中又明确对案件事实进行了审查，属于程序违法。二、原审法院认定事实错误。1、原审法院认定“原告起诉的三个被告均
摘要
《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案审查的是房屋登记行为，即将案涉锅炉房的所有权进行登记，结合案件事实，王林臣提交的书面材料不能证明其对36平方米的锅炉房享有所有权，其也未就36平方米锅炉房的所有权提起过确认之诉，故对于36平方米锅炉房登记的行政行为与王林臣没有利害关系，王林臣的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条第一项关于原告的规定，依法应驳回其起诉。另外，王林臣已经于2007年8月10日取得一处96平方米住宅的房屋登记，其应该当时就知道36平方米锅炉房未登记至其名下，却于2019年1月15日首次起诉，
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终46号上诉人（原审原告）：王林臣，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：郑飞，辽宁格莱瑞律师事务所律师。委托代理人：赵凯，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳光辉实业总公司，住所地于洪区沈山线三台火车站南北两侧。法定代表人：马俊革，该公司经理。委托代理人：唐仁龙，该公司党委书记。委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所……