机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁01民终1299号

案号
(2016)鲁01民终1299号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省济南市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

敖翔未按照操作规范安全驾驶机动车与刘孝敬发生交通事故,经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定:敖翔承担事故的全部责任,刘孝敬不承担事故的责任,该认定符合法律规定,原审法院予以采信。敖翔、平安保险公司虽辩称刘孝敬在本次事故中亦有责任,但未提供确实充分的证据予以证明,对于敖翔、平安保险公司的辩称意见原审法院不予采信。对于刘孝敬在本次事故中是否受伤的问题,刘孝敬主张在本次事故中受伤,翱翔辩称在事发当天并未发现刘孝敬受伤,经审查,在庭审过程中,翱翔称“当时我在车里,在我印象里是只有孩子跟着车子倒地,车子应该没有压着孩子的腿,孩子是坐在地上的,在我印象里刘孝敬没有倒地”;刘孝敬称是敖翔开车撞到电动车上,导致刘孝敬、樊芊依同时倒地受伤,电动车座椅后面有挡板,樊芊依是骑坐在座椅上;公安机关出具的《道路交通事故认定书》上载明刘孝敬因本次交通事故受伤;刘孝敬提供的山东省立医院(西院)的门诊病历载明刘孝敬于事发后第三日前往山东省立医院(西院)进行检查治疗,综合以上各种情况,原审法院认为,刘孝敬虽然在事发后第三日才前往医院进行检查治疗,但是在本次交通事故中刘孝敬的外孙女樊芊依因本次交通事故受伤,在突发事故

摘要

敖翔未按照操作规范安全驾驶机动车与刘孝敬发生交通事故,经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定:敖翔承担事故的全部责任,刘孝敬不承担事故的责任,该认定符合法律规定,原审法院予以采信。敖翔、平安保险公司虽辩称刘孝敬在本次事故中亦有责任,但未提供确实充分的证据予以证明,对于敖翔、平安保险公司的辩称意见原审法院不予采信。对于刘孝敬在本次事故中是否受伤的问题,刘孝敬主张在本次事故中受伤,翱翔辩称在事发当天并未发现刘孝敬受伤,经审查,在庭审过程中,翱翔称“当时我在车里,在我印象里是只有孩子跟着车子倒地,车子应该没有压着孩子的腿,孩子是坐在地上的,在我印象里刘孝敬没有倒地”;刘孝敬称是敖翔开车撞到电动车上

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终1299号上诉人(原审被告)敖翔,男,1976年1月19日出生,汉族,济南市众创科普服务中心主任,住济南市。被上诉人(原审原告)刘孝敬,男,1952年6月20日出生,汉族,住山东省临邑县。被上诉人(原审原告)樊芊依,女,2005年7月8日出生,汉族,住山东省临邑县。法定代理人刘洪霞,女,1977年2月4日出生,汉族,住山东省平原县。以……