租赁合同纠纷 （2015）喀民终字第158号

原、被告签订的租赁合同，是双方真实意思表示，应认定为有效。双方均应按合同约定履行各自的义务，现原告如约将租赁物交付给被告使用，被告理应按照合同约定支付租赁费，拖延支付，应承担向原告支付尚欠租赁费的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告罗俊辉于判决生效后十五日内向原告郭文平支付租赁费69600元。案件受理费1540元，已减半收取为770元，由被告罗俊辉负担。宣判后，罗俊辉不服一审判决，上诉称，被上诉人所诉塔吊是被上诉人委托上诉人租赁给他人使用的，并非上诉人自己租赁使用。上诉人接受委托后，将塔吊租赁给案外人陆小莉，租赁期限自2013年7月8日至2014年4月30日，期间扣除停工期2013年11月15日至2014年4月15日。上诉人已支付被上诉人租赁费14000元及20000元押金和运费5000元，该费用应从总款中予以折抵，因陆小莉尚未全额支付租金，因此上诉人未全额支付被上诉人租金，综上，要求二审撤销一审判决，依法改判。被上诉人郭文平答辩称，被上诉人将塔吊直

原、被告签订的租赁合同，是双方真实意思表示，应认定为有效。双方均应按合同约定履行各自的义务，现原告如约将租赁物交付给被告使用，被告理应按照合同约定支付租赁费，拖延支付，应承担向原告支付尚欠租赁费的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告罗俊辉于判决生效后十五日内向原告郭文平支付租赁费69600元。案件受理费1540元，已减半收取为770元，由被告罗俊辉负担。宣判后，罗俊辉不服一审判决，上诉称，被上诉人所诉塔吊是被上诉人委托上诉人租赁给他人使用的，并非上诉人自己租

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民终字第158号上诉人（原审被告）罗俊辉委托代理人刘宝纲，新疆新昀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭文平委托代理人费勇，新疆卓慧律师事务律师。上诉人罗俊辉因租赁合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2014）喀民初字第1869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人罗俊辉的委托代理人刘宝纲，……