义务帮工人受害责任纠纷 （2017）黔05民终3057号

关于第一个问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。”本案中，二原告为被告父亲的丧事搬运石头的事实双方无异议，即原告主张的双方之间形成帮工关系的证明目的已经完成。被告辩称其与二原告系运输合同关系，但被告未提供证据证明其主张，相反，经本院审理查明，被告在二原告搬运前未谈及运费，事后也未支付运费，因此，对于被告主张的其与二原告系运输合同关系的辩解本院不予采信。综上，二原告与被告之间形成了义务帮工的法律关系。关于第二个问题，原告罗英奎将车交给没有驾驶资格的罗宵驾驶，具有选任过失。原告罗宵未取得驾驶资格证驾驶车辆，且驾驶过程中未尽注意义务，造成他人受伤，故原告罗宵具有过错。因二原告在帮工过错中具有重大过失，应减轻被帮工人的责任。综合考虑原、被告的主观方面、过错程度、原因力大小及当地的社会风俗等因素，本院确定原、被告双方各负50%的责任，即被告应给付二原告52607.90元（105215.80元×50%）。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

关于第一个问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。”本案中，二原告为被告父亲的丧事搬运石头的事实双方无异议，即原告主张的双方之间形成帮工关系的证明目的已经完成。被告辩称其与二原告系运输合同关系，但被告未提供证据证明其主张，相反，经本院审理查明，被告在二原告搬运前未谈及运费，事后也未支付运费，因此，对于被告主张的其与二原告系运输合同关系的辩解本院不予采信。综上，二原告与被告之间形成了义务帮工的法律关系。关于第二个问题，原告罗英奎将车交给没有驾驶资格的罗宵驾驶，具有选任过失。原告罗宵未取得驾驶资格证驾驶车辆，且驾驶过程中未尽注意义务，造成

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3057号上诉人（原审被告）唐志荣，男，1982年12月4日出生，彝族，农民，住赫章县。委托代理人：申开放、沈先迪，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗宵，男，1994年1月15日出生，彝族，农民，住赫章县。被上诉人（原审原告）罗英奎，男，1963年11月10日出生，彝族，农民，住赫章县。上诉人唐志荣因与被上诉人罗宵、罗英奎……