合同纠纷 （2016）鲁03民终3363号

一审法院作出的（2015）桓商初字第580号民事判决书，于2015年7月21日生效，其中返还房屋履行期限届满之日为2015年7月31日。被告培训中心未在判定的履行期限内履行返还房屋之法律义务，经人民法院强制执行，原告孙团甲于2016年2月29日才收到人民法院执行部门交付的涉案房屋。被告培训中心未按时履行生效法律文书所判定义务，逾期七个月才返还涉案房屋，给原告孙团甲造成了客观存在的经济损失，被告培训中心因其上述行为，应向原告孙团甲履行赔偿经济损失之责任。本案中，虽然原审法院曾作出（2016）鲁0321民初889号民事裁定书，以迟延履行金应在执行程序中予以处理为由裁定驳回孙团甲的起诉，但孙团甲的相关执行申请未得到支持，致使采取诉讼方式成为孙团甲唯一的权利救济途径。虽然存在“一事不再理”的民事诉讼原则，但因在首次房屋租赁合同纠纷案中，并未涉及逾期腾房经济损失的计算标准和期限，并未对该项损失的具体金额作出生效判决。故在被告培训中心存在明显迟延履行生效判决情况下，为保护权利受侵害方之合法利益，原审法院受理原告孙团甲的诉讼请求，并根据相关法律及事实作出判决，符合立法精神和法治原则。《最高人民法院关

一审法院作出的（2015）桓商初字第580号民事判决书，于2015年7月21日生效，其中返还房屋履行期限届满之日为2015年7月31日。被告培训中心未在判定的履行期限内履行返还房屋之法律义务，经人民法院强制执行，原告孙团甲于2016年2月29日才收到人民法院执行部门交付的涉案房屋。被告培训中心未按时履行生效法律文书所判定义务，逾期七个月才返还涉案房屋，给原告孙团甲造成了客观存在的经济损失，被告培训中心因其上述行为，应向原告孙团甲履行赔偿经济损失之责任。本案中，虽然原审法院曾作出（2016）鲁0321民初889号民事裁定书，以迟延履行金应在执行程序中予以处理为由裁定驳回孙团甲的起诉，但孙团甲的相

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终3363号上诉人（原审被告）：淄博张店文化艺术培训中心。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。负责人：贠晖，校长。委托诉讼代理人：高健，山东金福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙团甲，农民。委托诉讼代理人：张坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。上诉人淄博张店文化艺术培训中心因与被上诉人孙团甲合同纷一案，不服山东省桓台县人民法院……