追索劳动报酬纠纷 (2021)鲁03民终389号

案号
(2021)鲁03民终389号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

债务应当清偿。原告在被告孙富修承包的建筑工地打工提供劳务,完工后被告出具了劳务费欠条。原告要求被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求,符合法律规定。双方对利息损失的计算标准未约定,利息损失以198065.69元为基数,自被告为原告出具欠条之日即2016年1月19日起计算至实际付清之日止。被告抗辩原告从其处还领走部分工资,未提供相关证据予以证实,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定,判决:被告孙富修于判决生效后十日内支付原告公维全、公丕福、张卫全、孙修顺、孙永方、李文海、李敦发、李文红、李志军、李永臣、于朝光劳务费198065.69元。(以198065.69元为基数,自2016年1月19日起计算至实际付清之日止,2019年8月19日之前,按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算,2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130.60元,由被告负

摘要

债务应当清偿。原告在被告孙富修承包的建筑工地打工提供劳务,完工后被告出具了劳务费欠条。原告要求被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求,符合法律规定。双方对利息损失的计算标准未约定,利息损失以198065.69元为基数,自被告为原告出具欠条之日即2016年1月19日起计算至实际付清之日止。被告抗辩原告从其处还领走部分工资,未提供相关证据予以证实,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定,判决:被告孙富修于判决生效后十日内支付原告公维全、公丕福、张卫全、孙修顺、孙永方、李文海、李敦发、李文红、李志军、李永臣、于朝光劳务费198065.69元。(以

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终389号 上诉人(原审被告):孙富修,男,1971年10月2日出生,汉族,住山东省沂源县。 委托诉讼代理人:邱杨军,淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):公维全,男,1965年10月2日出生,汉族,住山东省沂源县。 被上诉人(原审原告):公丕福,男,1963年3月13日出生,汉族,住山东省沂源县。 被上诉人(原……