合同纠纷 （2019）桂11民终428号

涉案林木并非公益林，一审认定涉案林木为禁止采伐林木错误，本院予以纠正。上诉人对涉案林木取得了所有权，对林木具有处分权。各方当事人2011年6月28日签订的《林木转让合同》，是各方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同履行义务。《林木转让合同》签订后，被上诉人履行了支付前期费用的义务，上诉人也应当履行申请办理林木采伐许可证的义务。 根据本案事实，到目前为止，涉案林木的采伐许可证尚未取得。上诉人作为办理采伐证许的主导，对涉案林木是否可以办采伐证，何时能办证均无法确定，也未提出未能办证的具体原因。由于无采伐证，涉案林木无法砍伐，从2011年6月签订合同，到2018年诉讼之日历时7年，被上诉人都无法通过涉案林木实现获得利益的目的。上诉人虽在二审期间承诺可以办理采伐许可证，但仍未承诺期限，且也不能保证今后可以取得采伐许可证。被上诉人签订合同的目的长期不能实现，也无法确定今后可以实现，一审解除双方签订的《林木转让合同》正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之

涉案林木并非公益林，一审认定涉案林木为禁止采伐林木错误，本院予以纠正。上诉人对涉案林木取得了所有权，对林木具有处分权。各方当事人2011年6月28日签订的《林木转让合同》，是各方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同履行义务。《林木转让合同》签订后，被上诉人履行了支付前期费用的义务，上诉人也应当履行申请办理林木采伐许可证的义务。 根据本案事实，到目前为止，涉案林木的采伐许可证尚未取得。上诉人作为办理采伐证许的主导，对涉案林木是否可以办采伐证，何时能办证均无法确定，也未提出未能办证的具体原因。由于无采伐证，涉案林木无法砍伐，从2011年6月签订合同，到2018

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终428号 上诉人（原审被告）：姚强，男，1969年4月21日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：唐荣辉，广西昭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷均汉，昭平县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：龙国开，男，1963年7月16日出生，汉族，住广东省连州市。 被上诉人（原审原告）：陈建记，男，1969年9……