分家析产纠纷 （2013）威民一终字第195号

原告周某乙于××××年××月××日购买了诉争房屋，此时原告王某乙已经结婚，并独立生活多年，原告周某丙及周永江均已参加工作，因此应当认定诉争房屋系原告周某乙、周某丙及周永江的共同财产，三人应各有三分之一的份额。周永江去世后，其所享有的份额属于遗产，应由其第一顺序法定继承人原告周某乙、被告王某甲、周某甲均等继承。故诉争房屋中，二被告各占有九分之一的份额。被告不同意对诉争房屋作价分割，要求确认其应得份额，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决：一、坐落于荣成市宁津街道办事处南港头村561号的正房四间、倒平房四间及院落中九分之四的份额归原告周某乙所有；二、坐落于荣成市宁津街道办事处南港头村561号的正房四间、倒平房四间及院落中三分之一的份额归原告周某丙所有；三、坐落于荣成市宁津街道办事处南港头村561号的正房四间、倒平房四间及院落中九分之一的份额归被告王某甲所有；四、坐落于荣成市宁津街道办事处南港头村561号的正房四间、倒平房四间及院落中九分之一的份额归被告周某甲所有；五、驳回原告王某乙的诉讼请求。案件受理费，原、被告各负担150元。上诉人王某甲、

原告周某乙于××××年××月××日购买了诉争房屋，此时原告王某乙已经结婚，并独立生活多年，原告周某丙及周永江均已参加工作，因此应当认定诉争房屋系原告周某乙、周某丙及周永江的共同财产，三人应各有三分之一的份额。周永江去世后，其所享有的份额属于遗产，应由其第一顺序法定继承人原告周某乙、被告王某甲、周某甲均等继承。故诉争房屋中，二被告各占有九分之一的份额。被告不同意对诉争房屋作价分割，要求确认其应得份额，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决：一、坐落于荣成市宁津街道办事处南港头村561号的正房四间、倒平房四间及院落中九分之四的份额归原告周某乙所有；二、

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第195号上诉人（原审被告）王某甲。上诉人（原审被告）周某甲（曾用名周灵通），系上诉人王某甲之子。法定代理人王某甲，女，1973年3月29日出生，汉族，住址同上。二上诉人之共同委托代理人汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周某乙。被上诉人（原审原告）周某丙。二被上诉人之共同委托代理人于波，荣成同心法律服务所法律工……