占有物返还纠纷 （2015）桂市民一终字第357号

资源县梅瓜班车车队的合伙人于2013年7月8日签订班车改制经营协议，以原告张志华、刘承用为一组，唐静、唐淳光、王登荣为一组，李有亮为一组。三组的班车各自经营，各负其责。2013年8月29日，李有亮将其持有的车队出资份额及对应的桂C×××××、桂C×××××两辆营运班车转让给被告谢振华。该两辆班车转让后与原告张志华、刘承用持有的另外6辆班车联合经营，统一核算。各合伙人以营运班车作价入股的实物出资形式形成个人合伙，各股东实际是合伙人，股份实际是出资份额，该8辆班车属于合伙财产，而并非各股东的私有财产。被告谢振华与李国、赵容、张志华之间发生的纠纷，谢振华应当采取恰当方式解决，而将梅瓜班车车队的合伙财产桂C×××××、桂C×××××班车私自开走，做法显然不当，侵害了车队该组全体合伙人的合法权益。因车队部分合伙人放弃实体权利，自愿不参与诉讼，部分合伙人已经退出合伙，原告张志华、刘承用、蒋东宏作为该车队的合伙人向法院起诉，符合法律规定。原告起诉要求被告返还占有物，理由正当，应予以支持。在诉讼中，原告撤回赔偿车辆营运损失的诉请，是处分其诉权，不违反法律规定，不损害他人权益，予以准许。本案经该院审判委

资源县梅瓜班车车队的合伙人于2013年7月8日签订班车改制经营协议，以原告张志华、刘承用为一组，唐静、唐淳光、王登荣为一组，李有亮为一组。三组的班车各自经营，各负其责。2013年8月29日，李有亮将其持有的车队出资份额及对应的桂C×××××、桂C×××××两辆营运班车转让给被告谢振华。该两辆班车转让后与原告张志华、刘承用持有的另外6辆班车联合经营，统一核算。各合伙人以营运班车作价入股的实物出资形式形成个人合伙，各股东实际是合伙人，股份实际是出资份额，该8辆班车属于合伙财产，而并非各股东的私有财产。被告谢振华与李国、赵容、张志华之间发生的纠纷，谢振华应当采取恰当方式解决，而将梅瓜班车车队的合伙财

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第357号上诉人（一审被告）谢振华。委托代理人秦俊才，广西独秀律师事务所律师。委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）张志华。被上诉人（一审原告）刘承用。被上诉人（一审原告）蒋东宏。三被上诉人共同委托代理人秦维安，广西五和律师事务所律师。三被上诉人共同委托代理人刘卫，广西五和律师事务所实习律师。……