土地承包经营权纠纷 （2014）黔毕中民终字第1442号

对于上诉人所提被上诉人的土承包证对争议地块的记载是伪造的，争议地是当时的生产队长及队员等人分给上诉人承包，上诉人还在争议地上种了三年，应属于上诉人承包土地的理由。经查，从被上诉人提供的土地承包经营权证记载看，载明：土地名双包岩后头仙鹅抱蛋，面积2.5亩，地界：山林界地界处，下细脖子界处，上地界处，山林地界处。登记日期：1998年12月1日。再结合证人夏文才、徐正学、黄明光等人的证言看，争议地属于“仙鹅抱蛋”地块，登记在被上诉人土地承包经营权证范围内。上诉人抗辩当时的土地承包经营权证都未填写，但何老三、何小科、赵英华的土地承包经营权证上均填写四至清楚，上诉人抗辩明显与事实不符，不能成立。虽然上诉人提出曾在争议地上栽种三年，但其不能提供土承包经营权证，不能证实争议地是其承包地的事实。至于上诉人所提被上诉人的土地承包经营权证记载内容伪造一事，其不能提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

对于上诉人所提被上诉人的土承包证对争议地块的记载是伪造的，争议地是当时的生产队长及队员等人分给上诉人承包，上诉人还在争议地上种了三年，应属于上诉人承包土地的理由。经查，从被上诉人提供的土地承包经营权证记载看，载明：土地名双包岩后头仙鹅抱蛋，面积2.5亩，地界：山林界地界处，下细脖子界处，上地界处，山林地界处。登记日期：1998年12月1日。再结合证人夏文才、徐正学、黄明光等人的证言看，争议地属于“仙鹅抱蛋”地块，登记在被上诉人土地承包经营权证范围内。上诉人抗辩当时的土地承包经营权证都未填写，但何老三、何小科、赵英华的土地承包经营权证上均填写四至清楚，上诉人抗辩明显与事实不符，不能成立。虽然上诉

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第1442号上诉人（原审被告）杨仲林，男，1954年2月8日出生，文盲，贵州省威宁县人，农民，住威宁彝族回族苗族自治县龙街镇。被上诉人（原审原告）徐正开，男，1947年12月6日出生，彝族，小学文化，贵州省威宁县人，农民，住威宁彝族回族苗族自治县龙街镇。上诉人杨仲林因与被上诉人徐正开土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族……