劳动争议 （2019）辽01民终12753号

当事人的合法权益应受法律保护。原告起诉要求的在合伙企业工作期间（1998年9月至2007年1月）8年未领的工资26000元和84000元，上述工资均已纳入被告企业盈亏情况审计范围，在原告起诉分配合伙企业财产并退回合伙投资时已经一并处理，故原告要求被告给付在合伙企业工作期间（1998年9月至2007年1月）8年未领的工资26000元和84000元依据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王爱国的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王爱国负担。本院二审期间，当事人围绕本案争议焦点提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被上诉人沈阳市兴隆畜牧养殖加工厂提交了(2008)北新民初字第221号案件庭审笔录及判决书，拟证明该案中全体合伙人在庭审笔录上签字，决定不再发放工资。上诉人对该份证据的真实性无异议，但主张当时仅表示欠雇员及养殖户的工资不给了，不包括其本人工资。本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院基本一致，另查明：2008年王爱国因合伙纠纷将徐钢、任福海、张爱科等另外

当事人的合法权益应受法律保护。原告起诉要求的在合伙企业工作期间（1998年9月至2007年1月）8年未领的工资26000元和84000元，上述工资均已纳入被告企业盈亏情况审计范围，在原告起诉分配合伙企业财产并退回合伙投资时已经一并处理，故原告要求被告给付在合伙企业工作期间（1998年9月至2007年1月）8年未领的工资26000元和84000元依据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王爱国的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王爱国负担。本院二审期间，当事人围绕本案争议焦点提交了证据，本院组织

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12753号上诉人（原审原告）：王爱国，男，1961年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：沈阳市兴隆畜牧养殖加工厂，住所地沈阳市沈北新区马刚乡中寺村。执行事务合伙人：徐钢，该厂总经理。委托诉讼代理人：陈之杰，男，1969年4月23日出生，汉族，该厂员工，住抚顺市新抚区。上诉人王爱国因与被上诉人沈阳市兴隆畜牧养殖加……