机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀08民终1171号

部分:上诉人郭明与被上诉人之间存在承揽关系无法确认，而上诉人提供的证据予以证实了上诉人也是受雇于张树兵，只是领工的；3、一审法院对安国成的证言采信，违背法律程序，安国成并不是双方当事人提供的证人，并且双方当事人也未对安国成的证言予以质证；4、一审法院认定原告误工期限过长，应该对误工期限做鉴定。通过本案一审的庭审，双方提供的证据，足以证实了上诉人是受雇于张树兵，一审法院适用公平性原则，判决上诉人承担部分赔偿责任无法律依据。综上所述，请求贵院支持上诉人上诉请求。 张树兵辩称，请求驳回郭明的上诉请求，我的活包出去了，拉工人的面包车多少钱我也不知道、也不认识，这个车是郭明雇的，我在城里住，他们在乡下。我将活以3800.00元承包给郭明，有开300.00元和350.00元的，有2000.00元多的利益，我和任何人都不认识。我和郭明讲价的时候，杨德福和郭明是亲属关系，郭明一天承揽了两处活，包了我的活，还承包了另外一处活，他让王某代工给我干活，我认为这些工人不是我开的钱，王某给工人开的，因为这些人是郭明雇佣的，他找的王某代工干的活。 王井龙辩称，第一，张树兵、郭明都存在利益关系，这里面王井龙是经郭明

部分:上诉人郭明与被上诉人之间存在承揽关系无法确认，而上诉人提供的证据予以证实了上诉人也是受雇于张树兵，只是领工的；3、一审法院对安国成的证言采信，违背法律程序，安国成并不是双方当事人提供的证人，并且双方当事人也未对安国成的证言予以质证；4、一审法院认定原告误工期限过长，应该对误工期限做鉴定。通过本案一审的庭审，双方提供的证据，足以证实了上诉人是受雇于张树兵，一审法院适用公平性原则，判决上诉人承担部分赔偿责任无法律依据。综上所述，请求贵院支持上诉人上诉请求。 张树兵辩称，请求驳回郭明的上诉请求，我的活包出去了，拉工人的面包车多少钱我也不知道、也不认识，这个车是郭明雇的，我在城里住，他们在乡下。

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1171号 上诉人（原审被告）：郭明，男，1961年8月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张树兵，男，1964年4月6日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：王井龙，男，1967年8月27日出生，汉族，农民……