建设工程施工合同纠纷 （2010）浙湖民终字第131号

本案的争议焦点在于熙铃鑫公司发包给龙闯公司的建设工程是否已验收合格。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”由此可见，对建设工程的验收系发包人的义务。本案中的发包人熙铃鑫公司于2008年7月10日对诉争工程出具结论为合格的工程竣工验收报告后，足以表明诉争工程已于该日验收合格，况且若未经验收或验收不合格，该诉争工程亦不得交付使用，现该讼争工程已由龙闯公司交付熙铃鑫公司使用并办妥相关产权证，从另一方面进一步证实本案的诉争工程已验收合格的事实。验收合格后，熙铃鑫公司应当按照双方于2008年6月10日形成的会议纪要中的约定支付价款，但由于会议纪要中另行约定的2万元系在龙闯公司履行维修义务后方能获得，现龙闯公司未履行维修义务，故其无权获得该2万元。因此，熙铃鑫公司实际尚结欠龙闯公司工程款793201.33元，根据2008年6月10日会议纪要的约定，截止龙闯

本案的争议焦点在于熙铃鑫公司发包给龙闯公司的建设工程是否已验收合格。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”由此可见，对建设工程的验收系发包人的义务。本案中的发包人熙铃鑫公司于2008年7月10日对诉争工程出具结论为合格的工程竣工验收报告后，足以表明诉争工程已于该日验收合格，况且若未经验收或验收不合格，该诉争工程亦不得交付使用，现该讼争工程已由龙闯公司交

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第131号上诉人（原审被告）：浙江熙铃鑫电子科技有限公司。法定代表人：吴东鑫。委托代理人：吴建钢。被上诉人（原审原告）：浙江龙闯建设工程有限公司。法定代表人：郜伟平。委托代理人：都永斌。上诉人浙江熙铃鑫电子科技有限公司（以下简称熙铃鑫公司）与被上诉人浙江龙闯建设工程有限公司（以下简称龙闯公司）建设施工合同纠纷一案，浙江省长兴县人民法院……