机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字第427号
裁判要旨
该组证据已经证明人民财险扬州公司就驾驶员饮酒后商业险内不承担赔偿责任尽到提示和明确说明义务,故在商业险限额范围内保险公司不承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下:一、维持江苏省扬州市广陵区人民法院(2013)扬广民初字第693号民事判决第二项、第三项和诉讼费分担部分;二、撤销江苏省扬州市广陵区人民法院(2013)扬广民初字第693号民事判决第一项;三、扬州三笑物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿束明97395.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
该组证据已经证明人民财险扬州公司就驾驶员饮酒后商业险内不承担赔偿责任尽到提示和明确说明义务,故在商业险限额范围内保险公司不承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第427号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市文昌中路388号。法定代表人:杨玉宏,总经理。委托诉讼代理人:陈进华,公司法律顾问。被上诉人(原审原告):束明,女,1981年9月11日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:王明华,兴化市茅山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):扬州三笑物流有限公司……