农村建房施工合同纠纷 （2015）陇民一终字第136号

原告李刘平与被告何双安签订的农村建房施工合同合法有效，双方当事人应自觉遵守履行。因双方发生争议后，合同约定的房屋建设工程尚未完成，双方也没有对已经施工的工程量进行结算，合同对此也没有约定相应的处理条款，现原告要求被告给付已经施工的工程价款，因原告没有提供相应的证据佐证，致使无法计算已经施工的工程价款，对原告就已经施工的工程量的计算数额被告也不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果，其要求被告给付已经施工的工程价款的诉讼请求应依法驳回。原告要求被告返还价值7千元的钢模板、竹胶板、钢管、木条因未提交相应的证据证实，被告对具体数量也有异议，致使以上建筑材料的数量无法查证核实，故原告应承担举证不能的法律后果，其要求被告返还价值7千元的钢模板、竹胶板、钢管、木条的诉讼请求应依法驳回。原告要求被告承担工程总价款20%的违约金因合同未载明违约条款，原告诉称的口头约定被告亦不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果，其要求被告承担工程总价款20%的违约金的诉讼请求应依法驳回。反诉原告何双安要求反诉被告对房屋的主体顶棚、圈梁、柱子的漏筋和屋顶的渗漏予以返工，因提供的照片、庞家乡许家村村委会无法对此证实，提

原告李刘平与被告何双安签订的农村建房施工合同合法有效，双方当事人应自觉遵守履行。因双方发生争议后，合同约定的房屋建设工程尚未完成，双方也没有对已经施工的工程量进行结算，合同对此也没有约定相应的处理条款，现原告要求被告给付已经施工的工程价款，因原告没有提供相应的证据佐证，致使无法计算已经施工的工程价款，对原告就已经施工的工程量的计算数额被告也不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果，其要求被告给付已经施工的工程价款的诉讼请求应依法驳回。原告要求被告返还价值7千元的钢模板、竹胶板、钢管、木条因未提交相应的证据证实，被告对具体数量也有异议，致使以上建筑材料的数量无法查证核实，故原告应承担举证不能的法

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民一终字第136号上诉人（原审原告、反诉被告）李刘平，男，1972年2月2日生，汉族，小学文化程度，农民，住陇南市武都区。被上诉人（原审被告、反诉原告）何双安，男，1980年10月20日生，汉族，小学文化程度，农民，住宕昌县。上诉人李刘平为与被上诉人何双安农村建房施工合同纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2015）宕民初字第143号民事判决，向本……