租赁合同纠纷 （2018）豫03民辖终387号
裁判要旨
本案系租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案双方签订的租赁合同第10条载明：“如果不按合同执行，甲方通过甲方所在地人民法院诉讼解决。”该约定意思表示真实、明确，应视为协议由甲方所在地人民法院管辖。甲方洛阳市洛龙区胜安租赁站属洛阳市洛龙区辖区，故河南省洛阳市洛龙区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人万国宁上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年七月二十日书记员 岳瑞莹 来源：马 克 数 据 网
摘要
万国宁、洛阳市洛龙区胜安租赁站租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终387号上诉人(原审被告）：万国宁，男，1975年2月25日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：万国芳，洛阳市工区金谷法律事务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳市洛龙区胜安租赁站，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇郑村古城东路租赁市场。经营者：刘自强，男，1975年5月10日生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：范会……