合同纠纷 （2019）陕01民终9703号

严金武的购车款27.3万元属个人行为不能抵扣工程款。延安现代汽销公司不服该判决向延安中院提出上诉。2015年10月16日，延安中院作出了（2015）延中民一终字第00885号民事判决书，延安中院认为：27.3万元的《欠条》中只有严金武的签字，康某某也提出该行为系严金武的个人消费行为，康某某亦不同意用该车辆折抵工程款，延安现代汽销公司虽已将车辆交付严金武，但延安现代汽销公司却未出具合格证等手续，致使该车辆不能办理商上户手续，权利本身存在瑕疵，故延安现代汽销公司主张用车辆抵扣工程款的上诉理由不能成立。延安现代汽销公司因主张的27.3万元车款抵扣工程款未被法院采纳遂于2018年10月12日向法院提起诉讼，要求严金武支付购车款及利息。庭审中，延安现代汽销公司、严金武均承认未签订书面买卖合同，由于双方各执己见，致调解未果。 延安现代汽销公司向法院提出诉讼请求：1、严金武立即支付其购车款27.3万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付其自2012年8月27日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由严金武承担。事实和理由：2012年8月27日，严金武从其处购买了2012款新胜达至尊版白

严金武的购车款27.3万元属个人行为不能抵扣工程款。延安现代汽销公司不服该判决向延安中院提出上诉。2015年10月16日，延安中院作出了（2015）延中民一终字第00885号民事判决书，延安中院认为：27.3万元的《欠条》中只有严金武的签字，康某某也提出该行为系严金武的个人消费行为，康某某亦不同意用该车辆折抵工程款，延安现代汽销公司虽已将车辆交付严金武，但延安现代汽销公司却未出具合格证等手续，致使该车辆不能办理商上户手续，权利本身存在瑕疵，故延安现代汽销公司主张用车辆抵扣工程款的上诉理由不能成立。延安现代汽销公司因主张的27.3万元车款抵扣工程款未被法院采纳遂于2018年10月12日向法院提起

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终9703号 上诉人（原审被告）严金武，男，1974年5月10日出生，汉族，无业，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人付山林，陕西畅洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陕西延安现代汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区南二十里铺。 法定代表人王水朝，总经理。 委托诉讼代理人陈曦，陕西康宁律师事……