机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终192号

维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对道路交通事故认定书均没有异议，对该道路交通事故认定书依法确认为有效证据。根据事故认定书的意见，被告周长锁应承担事故的全部责任,对于造成原告的损失，应承担相应的赔偿责任。被告周长锁系冠县振飞物流有限公司的雇员，事故发生在雇佣活动期间，根据相关法律规定，对于原告的损失，应由被告冠县振飞物流有限公司承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的浙商财险聊城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由浙商财险聊城支公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由冠县振飞物流有限公司承担赔偿责任。关于原告要求的赔偿数额。首先就价格鉴定结论书的效力问题，一方面该鉴定书系由临清市交警队事故科委托所作，另一方面被告保险公司虽然提出异议，但并未提交充分证据予以证明

维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对道路交通事故认定书均没有异议，对该道路交通事故认定书依法确认为有效证据。根据事故认定书的意见，被告周长锁应承担事故的全部责任,对于造成原告的损失，应承担相应的赔偿责任。被告周长锁系冠县振飞物流有限公司的雇员，事故发生在雇佣活动期间，根据相关法律规定，对于原告的损失，应由被告冠县振飞物流有限公司承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终192号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市4、5、6号。代表人：宋光，总经理委托代理人：杜彩彩，该公司职工。被上诉人(原审原告)：郝永志，男，1953年5月10日出生，汉族，住山东省临清市。委托代理人：薛新新，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人（……