排除妨害纠纷 （2016）京02民终9201号

乐购公司的起诉应符合民事案件受理条件。对裁判文书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，不予受理。现乐购公司诉请内容实属于生效民事调解书确定的双方权利义务范围，双方纠纷本质系对该调解书执行范围、方式的争议。乐购公司因此起诉，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定：驳回乐购特易购商业（北京）有限公司的起诉。本院经审理查明：2016年6月13日乐购公司与鹏程公司就北京市丰台区育芳园东里5号房屋和场地进行交接，并在北京市丰台区人民法院执行法官的见证下签署了执行笔录，在执行笔录中，乐购公司人员孙瑞平表示：“我们双方达成一致意见，今天我们将丰台区育芳园东里5号房屋和场地全部腾空交还给北京鹏程万丰商贸有限公司”，鹏程公司人员闫小红表示：“我们已经将（2015）二中民终字第06281号调解书第二项确定的丰台区育芳园东里5号楼房屋和场地进行了查看，孙瑞平表示：“我们将场地腾空交还北京鹏程万丰商贸有限公司。”一审执行法官表示：“既然你们双方自愿交接，那么（2015）二中民终字第06281号调解书确定的丰台区育芳园东里5号房屋和场地已腾空并交还鹏程公司，此项内容就执行完毕

乐购公司的起诉应符合民事案件受理条件。对裁判文书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，不予受理。现乐购公司诉请内容实属于生效民事调解书确定的双方权利义务范围，双方纠纷本质系对该调解书执行范围、方式的争议。乐购公司因此起诉，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定：驳回乐购特易购商业（北京）有限公司的起诉。本院经审理查明：2016年6月13日乐购公司与鹏程公司就北京市丰台区育芳园东里5号房屋和场地进行交接，并在北京市丰台区人民法院执行法官的见证下签署了执行笔录，在执行笔录中，乐购公司人员孙瑞平表示：“我们双方达成一致意见，今天我们将丰台区育芳园东里5号房屋和场地

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9201号上诉人（原审原告）:乐购特易购商业（北京）有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇龙塘路西段1号206室。法定代表人沈彤，董事长。委托诉讼代理人黄巍，男，1977年5月10日出生，该单位员工。委托诉讼代理人丹平原，北京市正见永申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京鹏程万丰商贸有限公司，住所地北京市丰台区育芳园东里5号。法定代表……