行政裁决 （2018）京73行初8040号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，鉴于商标局已撤销引证商标一、二在全部核定使用服务上的注册并予以公告，引证商标一、二专用权自公告之日起终止。 原告关于引证商标一、二不再构成诉争商标注册障碍的诉讼主张成立，本院予以支持，被告应当在新的事实基础上对此重新进行审查并作出决定。 综上，原告的起诉理由部分成立，对其诉讼请求本院予以支持。 在商标驳回复审阶段，商标局尚未作出撤销引证商标一、二注册的决定。 但鉴于原告在诉讼中提交的撤销引证商标一、二注册的决定足以影响案件结论，故本院对被诉决定予以撤销，但诉讼费用由原告负担。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第77433号关于第21770885号“LunaCake”商标驳回复审决定；二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就原告深圳日和
摘要
深圳日和投资顾问有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初8040号原告深圳日和投资顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道**中国凤凰大厦**楼****。 法定代表人罗胜昌，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人卢丹丹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人吴春丽，女，1989年9月15日出生，汉族，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师，住湖北省武汉市洪山区。 （到庭）被告国……