劳务合同纠纷 (2015)郑民一终字第641号
裁判要旨
一、关于本案中原告及各被告的关系,被告马延军与被告河南磐盛实业有限公司签订有《装饰施工合同书》及补充条款,双方系合同关系,在该合同中被告武韬虽作为河南磐盛实业有限公司代表签字,但被告武韬系借用公司资质承包工程,被告武韬系实际承包人;被告王丁丁主张系河南磐盛实业有限公司职工,但明确表示未领取过工资,因此王丁丁的陈述无依据,对被告武韬将工程转包给王丁丁的事实法院予以认定;原告系被告王丁丁找来进行施工的工人,与被告王丁丁之间实际形成了劳务关系,为实际施工人。二、原告根据与王丁丁之间形成的劳务关系进行施工,被告王丁丁应支付原告相应的报酬。关于原告所提交的有郭霖轩签字的工程清单,被告武韬虽对价款有异议,但未进行举证,故对有郭霖轩签字的两张工程清单及价款法院均予以认定,原告提交的没有郭霖轩签字的单据法院不予认定,另原告主张的电视背景墙被告武韬认可系原告所作,法院亦予以认定,故原告应得款项共计为132486元,原告已领取款项为79300元,欠付53186元,被告王丁丁应对该欠款承担偿还责任。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建
摘要
一、关于本案中原告及各被告的关系,被告马延军与被告河南磐盛实业有限公司签订有《装饰施工合同书》及补充条款,双方系合同关系,在该合同中被告武韬虽作为河南磐盛实业有限公司代表签字,但被告武韬系借用公司资质承包工程,被告武韬系实际承包人;被告王丁丁主张系河南磐盛实业有限公司职工,但明确表示未领取过工资,因此王丁丁的陈述无依据,对被告武韬将工程转包给王丁丁的事实法院予以认定;原告系被告王丁丁找来进行施工的工人,与被告王丁丁之间实际形成了劳务关系,为实际施工人。二、原告根据与王丁丁之间形成的劳务关系进行施工,被告王丁丁应支付原告相应的报酬。关于原告所提交的有郭霖轩签字的工程清单,被告武韬虽对价款有异议,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第641号上诉人(原审被告)河南磐盛实业有限公司。法定代表人郭杰。委托代理人郭正军、王桂梅,该公司员工。被上诉人(原审原告)王辉领,男,1983年3月23日出生,汉族。委托代理人高玉红、梅剑,金水区“148”法律服务所法律工作者。原审被告武韬,男,1981年3月11日出生,汉族。原审被告王丁丁,男,1987年5月15日出生,汉族。原审……