机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终4758号

案涉事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，因此本案应适用当时的法律、司法解释。关于本案是否应一并处理驾乘险的问题。首先，吴秀福在本案中所主张的驾乘险系基于保险公司与投保人之间所设立的保险合同、由保险公司依照保险合同的约定向相关人员赔付，系合同关系。本案系机动车责任事故纠纷，尹多文所受伤害系由吴秀福等人的侵权行为所致，为侵权关系，与保险关系是两个不同的法律关系。保险公司之所以突破合同相对性而直接向交通事故的伤者进行赔付，系基于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号、2012年12月21日起施行）第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”

案涉事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，因此本案应适用当时的法律、司法解释。关于本案是否应一并处理驾乘险的问题。首先，吴秀福在本案中所主张的驾乘险系基于保险公司与投保人之间所设立的保险合同、由保险公司依照保险合同的约定向相关人员赔付，系合同关系。本案系机动车责任事故纠纷，尹多文所受伤害系由吴秀福等人的侵权行为所致，为侵权关系，与保险关系是两个不同的法律关系。保险公司之所以突破合同相对性而直接向交通事故的伤者进行赔付，系基于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号、2012年12月21日起施行）第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4758号 上诉人（原审被告）：吴秀福，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：袁浩，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹多文，男，1972年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：胡敏，四川意恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股……