确认合同无效纠纷 （2014）广民终字第27号

本案所争议的焦点是被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司与原审第三人广元市广信农业融资担保有限公司所签订的《最高额反担保抵押合同》是否有效问题。首先，该抵押车辆的登记的所有权人是被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司，原审第三人广元市广信农业融资担保有限公司在与被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司签订反担保抵押合同时，其有理由相信被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司有权对该抵押车辆享有处分权并能够对外进行抵押担保；其次，上诉人廖延会也未提供证据证明被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司与原审第三人广元市广信农业融资担保有限公司所签订的《最高额反担保抵押合同》违反了《中华人民共和国合同法》中所规定的合同无效的情形。故上诉人廖延会的上诉请求证据不足、理由不成立，本院不予支持。同时，上诉人廖延会上诉要求解除与被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司之间的挂靠关系，因不属于本案所解决的范畴，上诉人廖延会可就其损失另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人廖延会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　熊剑洪审　

本案所争议的焦点是被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司与原审第三人广元市广信农业融资担保有限公司所签订的《最高额反担保抵押合同》是否有效问题。首先，该抵押车辆的登记的所有权人是被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司，原审第三人广元市广信农业融资担保有限公司在与被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司签订反担保抵押合同时，其有理由相信被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司有权对该抵押车辆享有处分权并能够对外进行抵押担保；其次，上诉人廖延会也未提供证据证明被上诉人广元市昊晟化工建材有限公司与原审第三人广元市广信农业融资担保有限公司所签订的《最高额反担保抵押合同》违反了《中华人民共和国合同法》中所规定的合同无效的情

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第27号上诉人（原审原告）廖延会，女，生于1966年10月27日，汉族，四川省绵竹市人。委托代理人徐勇，四川贞明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广元市昊晟化工建材有限公司。法定代表人张如贵。委托代理人ＸＸＸ，该公司职工。原审第三人广元市广信农业融资担保有限公司。法定代表人李仕平。委托代理人王海臣，四川天称律师事务所律师。委托代理人余……