土地承包经营权纠纷 （2021）辽01民终6918号

根据我国法律的相关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。在本案中，根据2011年10月19日本院下发的（2011）新民民（三）初字第3258号民事调解书，调解内容为“一、自2012年始原告张树合所承包的土地南侧以东向西14亩由原告张树合耕种（其中13亩为责任田，1亩为荒地，计14亩），张树合所承包的其余土地归王忠霞耕种。二、自2012年始原告张树合领取的13亩土地直补款归原告张树合所有，其余直补款归被告王忠霞所有。三、被告王忠霞给付原告张树合土地承包款6,000.00元（已给付）。”，对该调解书中“……张树合所承包的其余土地归王忠霞耕种，……其余直补款归被告王忠霞所有”，中的其余土地，庭审中，原告确认就是本案所诉争的19.5亩土地，该案涉土地19.5亩已经该民事调解书予以确认，且被告王忠霞已经给付土地承包款，并实际履行，因原告张树合所承包的土地期限为1998年1月1日至2027年12月31日，原告起诉之日未到土地承包期限届满之时，故该调解书仍具有法律效力，双方当事人应当继续履行。对于原告称现在

根据我国法律的相关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。在本案中，根据2011年10月19日本院下发的（2011）新民民（三）初字第3258号民事调解书，调解内容为“一、自2012年始原告张树合所承包的土地南侧以东向西14亩由原告张树合耕种（其中13亩为责任田，1亩为荒地，计14亩），张树合所承包的其余土地归王忠霞耕种。二、自2012年始原告张树合领取的13亩土地直补款归原告张树合所有，其余直补款归被告王忠霞所有。三、被告王忠霞给付原告张树合土地承包款6,000.00元（已给付）。”，对该调解书中“…

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6918号上诉人（原审原告）：张树合，男，汉族，1946年5月12日生，住址新民市。委托诉讼代理人：张翠文，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王忠霞，男，汉族，1965年9月16日生，住址新民市。委托诉讼代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。上诉人张树合因与被上诉人王忠霞土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（……