金融借款合同纠纷 （2018）京03民申357号
裁判要旨
该组证据在原审庭审结束前已经客观存在，且根据该组证据的内容，目前不能认定涉案汽车贷款抵押合同涉嫌经济犯罪，该组证据不足以推翻原判决认定的事实，无法据此认定原判决适用法律错误，故本院对陈乾青的该项主张不予支持。综上，陈乾青的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈乾青的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 张 阳二〇一八年八月十四日法官助理 赵 卉书 记 员 武文慧 关注
摘要
陈乾青与丰田汽车金融（中国）有限公司金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民申357号再审申请人（原审被告）：陈乾青,男,1989年6月3日出生,住福建省漳州台商投资区。委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，女，丰田汽……